难民让瑞典成为“强奸之都”?真相在这里
2022年4月16日以下文章来源于反吃瓜联盟 ,作者:不理斯老爷 徐扶风
反吃瓜划重点
1、造谣号曲解数据来源,引用俄罗斯官媒视频,把调查问卷当警察报告来证明是“瑞典强奸之都”。
2、瑞典性侵报案率偏高,源于瑞典法律对性犯罪定义广泛以及全社会对性犯罪的零容忍。
3、数据上看,瑞典的犯罪率、强奸率并没有随着难民潮上升。
4、把瑞典等国抹黑为强奸之都,是极右翼煽动“恐穆症候群”和打击女权的一贯技俩。
某营销号最近一篇热文《对难民务必包容开放的瑞典,现在一片片外人勿进的禁区》又刷了我的朋友圈。
我们说过很多次,恐惧和愤怒都是点击率的法宝,“瑞典强奸之都”不出意外,符合假新闻重复传播的周期,最近又死灰复燃了。
营销号介绍了一个叫《欢迎来瑞典》的视频,在油管上点击量270万,北欧长相的小哥很无奈,“瑞典政府不让我们普通人提任何和‘反对难民’有关的字眼…我只是表达一点个人的意见”
我们仔细看了下底下那个图标
RT:全称Russia Today,是俄罗斯一家国营电视台,基本属于俄罗斯对外的政治宣传机器,在各种议题上明显偏袒克林姆林宫的观点。Poynter Institute这个专门研究网络谣言的机构对其评价:
RT本身就被指责传播错误信息,虽然其全力否认。RT甚至还启动了一个fact-check的项目,主要目的是“揭穿主流媒体的谎言”…他们本身的内容选择就非常有偏向性的“洗白”,比如所有维基百科与俄罗斯的内容都被定性为“假新闻”,引用来源是阿桑奇[1]。
贼喊捉贼,“主流媒体的谎言”,是不是很耳熟?
说白了,这就是一个为科林克林姆林宫意识形态服务的洗脑运动。
文章中提到最具代表性的斯德哥尔摩郊区Rinkeby,其实一直都是非常糟糕的社区,几十年前就有大量移民和穷人在此居住,并不是在难民到达后才造成的。几代穷困的境遇加上和主流文化的隔离,造成了街头黑帮兴旺——这样的情况在全世界各地的大城市都很常见:贫民区。
这与美国常见的“非法移民犯罪率爆高”的悖论一样:这些人本来也许还有希望申请居留,一旦犯法,将直接被解递出境,说得通吗?
1
“难民涌入,瑞典已成强奸之都”?
近年来,微博微信圈里经常会见到关于欧洲难民的文章,类似「瑞典怎样被白左搞成穆斯林的强奸圣地?」、「瑞典女权无能,割礼童婚大行其道」等,无不是在营造一个难民进入后水深火热的欧洲形象。
谣言花样太多,总结下来主要分四类,犯罪增加、穆斯林人口多、经济受伤害、白左政府包庇。这些谣言总体也没有什么新招数,把小报之间的互相引用当“可信来源”,欺负读者不懂英语和瑞典语。类似犯罪率、出生率和经济数据这些明明都是可以在政府官网查到的,却偏偏要听信一些来路不明的编纂,是当故事会在看吗?
本文主要针对“难民涌入,瑞典成强奸之都”这一谣言展开。
2
「官方数据」证明瑞典强奸性侵率高?
目前网上流传最广、被断章取义用来证明「瑞典性侵率高」的这张图[1],也被许多自媒体称为「瑞典政府发布」,看起来来源很可靠,这又是怎么回事呢?
实际上,这个图来源于德国数据可视化网站Statista,为网友自制。Statista也将类似的内容制作成了热点地图,被英国《独立报》报道。一眼望去,「欧洲江山一片红…瑞典每100人中更有超过80%被性骚扰,甚是可怕。
所以,素有「人权天堂」美誉的瑞典到底为什么会有这么恐怖的「强奸数据」呢?
首先,任何数据
先看来源!先看来源!先看来源!
这两个图表数据是来自欧盟旗下「基本权益组织」(European Fundamental Rights Agency,下称FRA)2014年发布的报告,全名是《对妇女的暴力:欧盟内的调查》(Violence against women: an EU-wide survey)[2]。该调研于2012年以问卷或采访的形式调查了28个欧盟成员国内的4万2千名女性,主要为了研究女性遭受过任何形式的暴力,包括家庭暴力、性暴力和心理暴力。这项调研旨在帮助欧盟增加制定保护女性的法律法约,特别是为反家暴法提供数据支持。
这项报告并不是国家司法系统对性暴力犯罪的统计结果,而是受访女性自主反映的个人经历。该调查的确发现欧盟国家女性身边存在一系列暴力行为,尤其是伴侣和前伴侣施加的肉体和心理暴力,形式严峻,欧盟立法时应该从方方面面来保护女性安全。
笔者阅读了FRA长达197页的报告,发现网上流传的所谓「欧盟15岁以下每三个女童被性侵」、「每四个女人就有一个被强奸……云云,全部来自对这份报告的歪曲解读。说好听点是断章取义,说不好听就是:毫无根据地造谣。
自媒体对该问卷的重点比如「家暴」、「儿童时期遭受虐待」的问题毫不理会,专注其中一个「女性一生中是否有遭遇过性骚扰」的问卷。
什么样的行为算「性骚扰」?欧盟问卷认为,针对女性的性骚扰,除了「常规性骚扰」,比如非自愿的亲吻、拥抱和抚摸;也包括前男友纠缠、陌生人死死盯着你看、有人发你不喜欢的黄段子、朋友间传播小黄片、别人贬低你的外表和魅力、跟你约会的方式让你觉得不适、问你个人隐私问题等等。
读者可以参考上图该调查报告对于“性骚扰”的界定,自行对号入座。笔者的一位朋友算了算,按欧盟标准,今年回国过年就被性骚扰了数十次,类似「为什么还不结婚?是不是该减肥了?交过外国男朋友没?」都可以算性骚扰。
此外和Statista热点图相似的其实是下图(原报告99-101页),很多媒体截图时并不提,该问题是「自15岁以来是否有遭受过性骚扰」,并附有上文性骚扰的定义。
报告还指出,不同国家对“性骚扰”的界定不同,而且女性受教育程度较高,普遍上报性骚扰率就越高,例如瑞典、丹麦、芬兰、荷兰、比利时、卢森堡等。
最后一个关键问题:欧洲难民潮高峰从2015年才开始,这个2012年的报告数据中只字未提难民,如何能用该报告里的图表来说明难民和女性暴力的直接关系呢?脑补过头了吧!
3
瑞典的“强奸性侵率”到底是不是远超过非洲、印度呢?
在所谓“各国强奸率”的统计中,沙特的强奸率只有10万分之2.19,印度人自己的调查认定性侵率只有8.5%,按照网传的“瑞典70%性侵率”的确只有零头,这是因为很多女性受害者选择维护荣誉、忍气吞声,或者根本申诉无门,一些个案还在女人被强奸后算女人犯法,男人甚至可以免责;一些国家只要强奸者和受害人结婚,就可申诉免罪。国家富强、警力充沛、治安较好、公民意识强烈的北欧,强奸率超过亚非拉各国,您真的觉得可信?
无论是刚刚提到欧盟的调研问卷,还是联合国的报告,都强调了一点:各国对强奸的法律定义不一样,警方立案态度也完全不同,因此,各国之间的“强奸率”可比性非常有限。数据党提醒大家:凡是数据比较,都要标准化,即参照某标准来调整各组资料的构成使其能够形成参考。各国强奸数据无法标准化,不能横向直接对比。
瑞典对强奸的定义非常广泛,
受害人报案率也远远高于其他国家。
首先,在瑞典任何违背当事人意愿的性行为都可以作为强奸立案。除了我们熟知的“传统意义上的强奸”以外,若妻子不愿意,丈夫强行与其发生关系,算作婚内强奸严格论处;若侵犯醉酒女性(俗称“捡尸体”),也算强奸;男人“情不自禁”,女性让停结果没停,妥妥地强奸。此外,上司对女性毛手毛脚就是性侵害;公交车上“痴汉”对人自摸,就是性侵了一车人;有人老给你发淫秽信息?只要你报警,渣男立刻抓捕归案;在性行为进行时或结束后,不经女性许可就取下安全套也算强奸。我们熟知的维基解密创始人阿桑奇在瑞典背负的“强奸罪”,就是因为他在和女伴侣发生关系时取了套。
第二,瑞典警方登记强奸案时按次数计算,不是按受害人或施暴人计算。例如,数年内丈夫强行和妻子上床100次,就按照100个单独的强奸案立案;老板一年中每周骚扰女员工一次,而在瑞典就是52次[3]。群发小黄图?不好意思,你刚刚性侵了整个朋友圈。这也是瑞典性侵案件数量居高不下的主要原因之一。
第三,瑞典警方高度重视对强奸案件的处理,鼓励受害人报警。有些国家因为政治或风俗原因,警方会刻意淡化强奸问题,很多案例尽管包含强奸情节,但会因含有其他类型的犯罪情节而被记录为其他类型的犯罪,比如抢劫强奸被记录为抢劫案而非强奸案。瑞典则会分开论处,罪上加罪。
第四,瑞典女性自我保护意识强烈,一旦受侵害很少选择忍气吞声。政府、学校、公司、社会公益组织对针对女性的暴力做了大量宣传,近年来更是开通了报案的“绿色通道”,也保护了受害人的隐私。只要受害人向老师、人力资源部门、同事诉说性骚扰性侵害,他们也会立刻通知警方。
2005年4月瑞典颁布新的Sex-crime Law对强奸的法律定义进行了更广泛的修订--这也解释了2005 – 2015十年期间报告的强奸数量大幅增加。近年来还有法案建议将网络性骚扰也定罪。
瑞典女性并非生活在“水深火热”之中,相反,面对侵犯她们勇敢地说不,选择第一时间报警。警方对性犯罪违法必究,执法必严,社会也对性侵采取零容忍态度。对比去年Uber的女性员工在公司被性骚扰,向公司高层和HR申诉无果,只能是离职后才敢公开发声,更谈不上报案,瑞典女性实在是太幸福了。
因此,瑞典等北欧、西欧国家较高的性侵害立案率,正是当地公检法机关长期反对针对女性的暴力、保护女性的客观结果,与这些国家女性较高的社会地位是成正比的!
4
难民到处奸淫掳掠,导致强奸率飙升?
营销号引用的“难民造成就业率暴跌,犯罪率爆棚,强奸率史上最高,女性晚上都不敢出门”,毫无数据支持。
首先,欧洲各国普遍不进行“罪犯细分”,以反种族歧视的原则对犯罪嫌疑人的种族、肤色、信仰一视同仁。所以,没有任何证据表明瑞典的强奸案件大都为穆斯林所犯。那些甩出“穆斯林犯罪率”的都文章数据源基本都是造假或主观判定。
其此,少数将犯罪者家庭、收入、人种纳入研究的,很多都是早在2010年前的数据。事实上在瑞典郊区的黑帮暴力活动自90年代起的“摩托车黑帮”就开始了,而现在很多犯罪者都是在瑞典出生的移民子女、或是很年幼时就来瑞典,并非2015年以后的难民潮造成的。
我们去www.bra.se(Brå,瑞典国家预防犯罪委员会)下载了瑞典近年来的犯罪报告。 目前的犯罪率和2008-2009年间相似,近年来还有所回落[5]。
如果光看强奸类犯罪,每10万人口70多起,数字也基本在60-75间浮动;性侵犯罪数和2014年持平。
联想到瑞典难民批准数在2015年增加了足足一倍——这个锅,难民真的不背。
可能有人有疑问了, 那2013年以后的性侵犯罪暴涨,是不是难民干的?
如果仔细阅读,不难发现这其实是性侵报案总数(reported sex offences),请不要忘记我们之前讨论过瑞典性侵“按次算”、“定义广”、“报案多”的情况。Brå的报告显示,瑞典性侵报案数在2014年有所上升,但在2015年又回落,其中一个直接原因是2013年6月瑞典修订性侵(sex offence)的立法,使其定义更广泛,比如受害者若被侵害时表现被动不抵抗(victim reacts passively),也被纳入强奸的定义中[7]。
上图只是性侵案件的报案数量,最后是否定罪还须个案个判。下图是Brå报告的瑞典年度性侵被判有罪人数(persons found guilty of sex offences),并没有像报案数一样增长。事实上在2015年全国被判性侵有罪的才1160人,较上一年还减少了2%(-22人),其中有176人被判强奸罪(rape)。这个数据在2017的Brå报告中为188人[5],增加了12人,10%的增长率由此而来。
对比这几张图,可以看出因为性侵定义变化,导致了报案总数量增长,但是强奸报案数量并没有显著增长,而且在立法连年更严格的基础上,被定案的数量增长平缓,更看不到和难民数量的相关性。
5
炒作瑞典的强奸率都是谁?
炒作瑞典强奸率,并不是国内自媒体的首创。
瑞典“超高的强奸率”,在网上流传了近十年。近几年全球民粹主义的崛起、恐穆情绪异常高涨,鼓吹“白人至上”的极右翼(Alt-Right)攻占社交网络,瑞典“女权地狱”的名号又再次被炒了起来。“瑞典强奸率”谣言的主要鼓吹者是几个欧美极右宣传机器,例如美国的Breitbart News和Daily Caller,英国下水道小报Express.co,还有俄罗斯“放卫星”网媒Sputnik News。
一些“山寨智库”也没有闲着,比如一个叫Gatestone Institute的“国际政策研究机构”对比其在2010年收集的数据(大波难民还没有来),认为瑞典的强奸率仅次于南非莱索托(Lesotho ),位列世界第二,并认定“因为穆斯林性观念与欧洲不同”、“可能和过去15年大量吸收难民有关”。这个调查背后不仅扭曲了数据源,在没有任何穆斯林相关数据作为证据的前提下,开始“一本正经地胡说八道”。实际上这些“山寨智库”收取了大量极右翼的佣金,一直在散布恐穆情绪。
以「白人男权主义至上」为核心观点的极右翼无视女权、厌恶穆斯林、反对移民、鼓吹孤立主义,通过攻击瑞典,极右翼和他们的支持者散播这样的信息可以达到了一剑双雕的目的:
穆斯林奸淫掳掠,
抢夺“正统民族”的资源;
欧洲女权国家的“圣母”接纳难民,
活该犯罪率上升。
与此同时,国内一些本来就仇视穆斯林的自媒体就更积极了,直接去搬运国外的糟粕:把小八卦新闻网站的文章翻译一下,再添油加醋扭曲几个关键词(性骚扰变成强奸,外国人变成穆斯林),去掉关键信息(如政府如何针对具体问题出台新法案、管理规定等)立马就变成了“穆斯林在欧洲为非作歹还不受法律管制”的证据,直接说明欧洲“难民危机”异常惨烈。
历史上散播针对任何一个族群谣言的人,都只有一个套路:选择一个社会地位不如自己族裔,把所有的反面价值全部按在他们头上。
一个宗教对立、族群互相仇恨的社会,只会让越来越多的人们走向极端。