美国全面封杀日本农产品？

作者：老抛

此文最早发表于2017-01-20

本周中文网络疯传美国全面封杀日本农产品，美国食品药品管理局12月29日发布的禁令已经生效，日本食品不能再吃了。部分热帖短短2、3天的阅读量已经超过10万。事实的真相如何呢？

鉴定结果：

1. FDA 2016年12月29日确实有关于日本食品的进口警示，编号99-33
2. FDA进口警示99-33最初发布于2011年3月23日，修订过数十次，这次的公告并非新发
3. 这次公告削减了日本食品目录，2015年之后的修订都是在解禁，“全面封杀日本农产品”纯属无稽之谈
4. 关于这个公告旧版本的歪曲传播已经有2年之久，这次是陈年谣言被翻新

“新闻”

本周，微信平台上疯传美国食品药品监管局(FDA)在2016年12月29日发布警示，日本食品不能再吃，微博上也有传播。微信某些帖子的阅读上超过10万。下图就是个10万+的爆款原帖。

FDA发布的是什么“警示”？

这次的传闻都信誓旦旦地贴上了美国食品药品管理局(FDA)的网站链接，以“彰显权威性”，并且还都把进口警示的编号99-33标注在显著位置，生怕大家不相信。

我们先了解一下美国食品药品管理局的这个“警示”[1]。

FDA警示99-33的标题是《不经检查扣留放射性污染日本产品》(Detention Without Physical Examination of Products from Japan Due to Radionuclide Contamination)，属于“警示”(alert)。

这里涉及了一些术语：

“不经检查扣留”(Detention without Physical Examination)[2]：如果这种产品在生产国或出口国被禁止或限制销售，则此物品不允许进入美国。

简言之，发布及修订这个警示是因为日本政府在修订他们的警示清单，美国这边只是复制粘贴。

“警示”(alert)[1]：并不是禁令(sanction)。警告旨在提醒注意，虽然被警示了按照常理不会有人进口，但是法律层面上并没有强制禁止。

FDA最新“警示”说了什么？

FDA警示是格式文本，修订原来的警示仍旧用原来的编号，且要把每一次修订的内容都罗列在前面，颇显冗长。我们今天学习一下这个警示的格式和内容。

FDA这个进口警示分为如下几个部分[1]：

1. 警示编号

这次的编号是Import Alert # 99-33，已经是个快6岁的老警示了，修订了很多次。

2. 发布日期Published Date

FDA使用的格式是月/日/年：12/29/2016。

3. 警示类别Type

类别使用的是缩写“DWPE”，就是“不经检查扣留”(Detention without Physical Examination)。

4. 警示标题Import Alert Name

《不经检查扣留放射性污染日本产品》(Detention Without Physical Examination of Products from Japan Due to Radionuclide Contamination)。

5. 警示原因Reason for Alert

这一部分的内容相当冗长，因为这个99-33已经发布了5年多快6年，因为美国政府复制粘贴日本的警示，而日本那边2011年至2013年期间不断增加警示的农产品类别和区域，2015年开始随着灾情的控制，又在不断对部分产品解禁，FDA就随着日本政府的清单，不断调整这个进口警示的内容。

6. 指引 Guidance

这一部分再次强调了美日合作，以及一些联络方式。比较重要的信息是列出了14个本警示涉及的日本行政区。

7. 产品描述Product Description

8. 涉及的具体产品Charge

9. 涉及的国家Country

最后3部分也很冗长，这几部分列出了受到影响的产品大类，哪个产地具体那种产品受影响等等，有兴趣了解细节或者愿意学英语，了解农产品的英文说法和日本地名翻译的朋友可以看看[1]。

陈年谣言翻新

其实FDA的这个公告在2015年时就引发了大规模的网络谣言。当年也有过系统性的辟谣，一个传谣大V还删了贴。

2015年，这个FDA的警示旧版本曾经引发过一波大规模的网上谣言，内容差不多，就是说美国都封杀日本农产品了，日本的东西可不能吃了。

2015年春季，如上图所示，网上已经传播过一次这则谣言。当年《文汇报》[3]、凤凰卫视[4]、网易[5]、果壳网[6]等传统媒体和网络媒体都发布过辟谣文章，效果良好。上图的那个传谣大V还删掉了这个内容错误的微博。

无奈，造谣动动嘴，辟谣跑断腿，时隔一年半，这个谣言又满血复活了。

小贴士

◇ 旧谣言会死灰复燃，有时候也会改头换面重新冒出来。

◇ 有图有链接不一定有真相，原始链接的内容被造谣者断章取义的案例并不罕见。

◇  看到海外传闻自己无法辨别时，不妨联络我们试试看，万一我们帮忙验证或者证伪了呢。

参考链接：

[1] 美国FDA最新版本警示 http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html

[2] FDA不经检查扣留的定义 http://www.fda.gov/ICECI/ComplianceManuals/RegulatoryProceduresManual/ucm179271.htm

[3] 文汇报辟谣 http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-05/21/c_1115354929.htm

[4] 凤凰卫视记者辟谣 http://news.ifeng.com/a/20150514/43756287_0.shtml

[5] 网易辟谣 http://news.163.com/special/reviews/fdaalertjapan0512.html?winzoom=1

[6] 果壳网辟谣 http://www.guokr.com/question/602838/

本号将逐步介绍严肃媒体的Fact Check栏目，同时接受原创或翻译作品投稿，请有兴趣协助的朋友，发消息联系我们。如果你注意到一些传播较广的谣言，也可以后台留言给我们。