韩国年轻男子为了逃兵役来华留学?

2022年5月3日 0 By 破破的桥

作者:破破的桥

1月15日,知名新媒体大象公会发布了一篇文章《为什么中国有这么多韩国留学生》,指出韩国来华留学生数量在中国留学生群体中连年遥遥领先,且不少韩国人到海外留学是为了逃避兵役。而这段基于逃兵役而留学的分析,实际上并不靠谱。

韩国人来华留学确实数量巨大

中国教育部每年都会在2、3月份发布上一年度的《我国来华留学生情况统计》,从2011年到2016年的数据如下:

2011年,有来自194个国家和地区的292,611名各类来华留学人员在中国学习,人数名列前5位的国家是韩国62,442人,美国23,292人,日本17,961人,泰国14,145人,越南13,549人[1]。

2012年,有来自200个国家和地区的328,330名各类外国留学人员在中国学习,人数名列前5位的国家是韩国63,488人,美国24,583人,日本21,126人,泰国16,675人,俄罗斯14,971人[2]。

2013年,有来自200个国家和地区的356,499名各类外国留学人员在中国学习,人数名列前5位的国家是韩国、美国、泰国、日本、俄罗斯[3]。(注:2013年度数据中没有公布前几大生源国的具体人数数据。)

2014年,有来自203个国家和地区的377,054名各类外国留学人员在中国学习,人数名列前5位的国家是韩国62,923人,美国24,203人,泰国21,296人,俄罗斯17,202人,日本15,057人[4]。

2015年,有来自202个国家和地区的397,635名各类外国留学人员在中国学习,人数名列前5位的国家是韩国66,672人,美国21,975人,泰国19,976人,印度16,694人,俄罗斯16,197人[5]。

2016年,有来自205个国家和地区的442,773名各类外国留学人员在中国学习,人数名列前5位的国家是韩国70,540人,美国23,838人,泰国23,044人,巴基斯坦18,626人,印度18,717人[6]。

从教育部的公开数据来看,日、韩、美这几个发达国家的学生来中国学习的热情还是很高的,尤其是韩国的来华留学生人数始终维持在第一名的位置,并且始终是第二名国家人数的2倍以上。

作为中国的邻居,韩国人来中国留学真的很多

韩兵役制度确实严苛

韩国的适龄男子强制要服兵役。最近十多年,经常有某某男明星被迫放弃演艺事业服兵役的新闻,2004年的元彬、宋承宪,2010年的李准基、姜东元,都掀起过韩国强制兵役制度的科普高潮[7]。

韩国宪法第39条明确规定了韩国人有兵役的义务[8],韩文的原文是“모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.”,官方英文译文为“ All citizens shall have the duty of national defense under the conditions as prescribed by Act.”。韩国还特别制定了详细的《兵役法》(MILITARY SERVICE ACT/병역법),并经过了很多次修订[9]。标注为[9]的链接有韩国《兵役法》的英韩对照全文,显然大象公会的作者并没有仔细研读韩国兵役法。

韩国的兵役法里,在第68条规定了一些赦免服兵役的情况,比如顶尖运动员等。比较有名的案例当属和孙杨在男子泳坛拼得你死我活的朴泰桓了。朴泰桓在2006年的多哈亚运会上勇夺3枚金牌,于是只用参加4周军训就可以了[10]。

韩国游泳运动员朴泰桓就赦免了兵役

国内某知名网站帮我们整理过韩国免除兵役的几个特例,基本上都是各种体育比赛的前几名才可以[7],还整理了自残身体、文身、装病、早婚早育、出国生娃、移民国外、装成伪娘等种种躲避兵役的方式。可惜自残身体和早婚早育过于折磨自己;装病、文身又可能违反兵役法,带来牢狱之灾;装成伪娘这么难度巨大的事儿,骗过心理学家也不是太容易。看上去就剩办移民这一条路了,然而明星刘承俊放弃韩国国籍,保留美国国籍而逃避兵役,被韩国禁止入境,直接断送了他的演艺生涯[11],打了十几年的官司都不能回到祖国[12]。这个会讲中文,发行中文歌曲,演中国影视剧的韩裔美籍肌肉男下跪哭诉都不能让自己逃避兵役的事情有任何转机,可见韩国的兵役不是那么好逃的。

放弃了韩国国籍保留美国国籍的刘承俊下跪哭泣十几年也无法回到韩国

韩国人海外读书能逃兵役?

前文说过,韩国的《兵役法》非常严格,并且不断进行修订。韩国国内的《高等教育法》(HIGHER EDUCATION ACT/고등교육법)第23条直接规定了在韩国,服兵役休学是有保障的[13]。换言之,在韩国念大学想暂缓服兵役?死了这条心吧。

那么,出国留学逃兵役可行吗?并不靠谱。2016年初,国内主流媒体均刊发了《韩修订兵役法 故意留学躲避服役者将被判刑5年》这篇报道,“修改案加大了对企图以海外旅行和留学为由逃避服兵役的人的处罚,从原来的3年改为5年。据修订案,在未获准情况下,为逃避服兵役或缩短服役时间出国或在外国滞留的人将被处以1-5年有期徒刑。企图逃避服役而出国旅行或留学,不在规定时间内回国的人也将受到同样的处罚。”

也许你又要说了,这是韩国的法律了,中国这边又会管韩国的强制兵役么?来中国念书,逃兵役应该技术上没啥难度吧?别说,中国教育部还真的特意因为韩国留学生服兵役特别设置了一个保留学籍的政策性文件《关于来华留学生保留学籍服兵役有关事宜的通知》,通知规定:

一、尊重各国的法律,一般情况下,应同意实行强制兵役制国家的来华留学生保留学籍服兵役的要求。

二、高等学校和科研机构可参照“韩国来华留学生申请保留学籍服兵役及复学办理程序(试行)”(见附件一)处理来华留学生申请保留学籍服兵役事宜,申请条件和审批资格(如已在学时间、申请时间、学生类别和休学时间等)请高等院校和科研机构自行制订并向学生公布,做好对有关国家来华留学生的宣传工作,使学生能够提前筹划并按时、及时办理有关手续。

三、学生保留学籍的年限不计入学生在校学习年限。

四、学生因服兵役保留学籍,免收管理费用。

五、鉴于服完兵役的来华留学生已较长时间脱离专业学习和汉语使用环境,建议高等院校和科研机构根据实际情况对服完兵役复学的来华学生进行汉语和专业测试,并向汉语和专业知识水平下降者提出补习要求,具体办法由高等院校和科研机构自行决定。[14]

显然,这个文件的出台和尊重韩国留学生回国服兵役紧密相关,甚至这个文件的附件都是专门针对韩国留学生服兵役休学的一个指导性操作指南。

教育部专门针对韩国留学生服兵役休学制定的工作指南

来华留学的韩国人真的很难逃兵役。

既然不是为了逃兵役,韩国人来华留学生为什么数量这么多呢?《人民日报》2016年的一篇报道给的解释是:“文化相近是先天优势,学中文利于个人发展。”“现在韩国的就业形势不是很好,但之前跟我一起去中国留学的同学,回国找工作都不太难。”[15]

参考链接

[1] http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5987/201202/131117.html

[2] http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5987/201303/148379.html

[3] http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5987/201402/164235.html

[4] http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5987/201503/184959.html

[5] http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201604/t20160414_238263.html

[6] http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2017n/xwfb_170301/170301_sjtj/201703/t20170301_297677.html

[7] http://news.163.com/special/southkoreajoinarmy/

[8] http://elaw.klri.re.kr/kor_service/lawView.do?lang=ENG&hseq=1

[9] http://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?hseq=32750&lang=ENG

[10] http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/10/05/2012100501007.html

[11] http://ent.sina.com.cn/y/yrihan/2017-02-23/doc-ifyavvsk2786417.shtml

[12] http://ent.huanqiu.com/star/mingxing-guoji/2016-12/9850034.html

[13] http://elaw.klri.re.kr/kor_service/lawView.do?lang=ENG&hseq=42696&joseq=JO0031000

[14] http://www.moe.edu.cn/s78/A20/gjs_left/moe_850/201005/t20100512_87583.html

[15] http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-11/22/nw.D110000renmrb_20161122_1-22.htm