人物：热爱咆哮的美国著名网络主播兼阴谋论大师

作者：破破的桥

本文最早发表于2017-05-18

著名youtube视频博主 Alex Jones 曾在美国2016年总统大选中被川普力荐。此后，他的影响力超越国界，即便在遥远的中国，也有不少关心美国政治的网友知道这个名字，或传播过他报道的新闻。随手举两例：

· 克林顿夫妇在华盛顿披萨店里绑架并囚禁了一批幼童作性奴。——这个谣言驱动一名正义人士持枪查店，酿成了著名的披萨店枪击案。

· 美国大选舞弊，索罗斯用大巴拉来了200万非法移民在大选中投票。

Alex Jones 被很多人所痛恨，但随着时间流逝，他在各大网络媒体上的粉丝也越来越多，呈倍数增长。

知名的阴谋论主播

绝大多数 Alex Jones 的中国关注者是经由2016年美国大选才了解到这个人，然而在美国，他成名已久。他以往发明的很多阴谋论也曾在中文网络中流传，只是大家当时并不知道作者而已，比如：

· 比尔盖茨长期资助少数民族子弟上学，其实背地里秘密地在搞种族灭绝。

· 2013年在俄克拉荷马造成24人死亡的穆尔龙卷风（Moore Tornado）是美国政府正在测试的气象武器。

· Lady Gaga 在2017年北美职业橄榄球超级碗决赛半场时刻跳的助兴舞蹈，是一种邪恶的拜祭撒旦的宗教仪式。

· 恐怖分子在美国到处行凶，是政府纵容与支持的，因为这样就有理由推行戒严令搞独裁。

大家不要笑，信那些大选谣言的行为，并不比信上头这些的聪明。

据福布斯杂志披露，Alex Jones通过各种渠道播报他及其团队编造的阴谋论，至2010年，平均每年能给他们带来150万美元收入[1]。2013年，他的youtube频道已经有了35万名观众，著名阴谋论电影，指称小布什一手导演了911的影片《脆弱的变化》（《Loose Change》），即在该频道播出，据统计，美国有11%的人相信各种911阴谋论。2016年美国大选之后，他的频道已有超过200万人订阅。可谓是赚得盆满钵满。

可是，这些奇奇怪怪的东西，怎么能让那么多人相信呢？他有什么秘诀吗？常看他主持的直播视频的人很快会了解到，他的绝招很简单，就是咆哮，嘶吼和哭喊。

本图并非丑化，这是他的招牌直播表情。

Alex Jones 主持的一个著名网站叫做 Infowars ，翻译成中文是“信息战”。大家每天上网浏览海量信息，如果两个人，甲和乙，他们发布的信息有矛盾，应当相信谁，大家如何选择？此时，人类非理性的程度超过你的想象。

“理直气壮”这个词就是某种典型的非理性思维，人们观察到，正常人认为自己有道理时，会表现得更有信心，说话声音会更响亮。他们由此理所当然地认为，一个人假如表现得越有信心，声调越高，说的话应该就更可靠。

另一个类似观念是通过主持人感情的丰富程度来判断他说的话是否真诚，当你情绪激动，大哭大喊的时候，观众对你的信任度会提高，对理性不足的群体尤其有效。

很多人都认为 Alex Jones 所说乃无稽之谈，但在“Alex Jones是否真诚”的问题上却发生了分歧。有些人认为，他只是搞讽刺与娱乐，来收智商税的。有些人则认为，他当然相信自己说的那套东西。这就是姿态和语气的力量。

为了孩子

在赚钱和事业上，Alex Jones 无疑取得了巨大成功。但他生活上有了麻烦，正和前妻打三个小孩的抚养权的官司。

他面临的最大困难，就是他和律师需要向法庭证明他情绪稳定，有能力处理问题，独自抚养小孩（当然他也可以证明前妻比他情绪更不稳定，但这同样不容易）。为什么美国的法律如此苛刻，居然要这个相信各种奇谈怪论，每天在直播中嘶吼、大叫、哭喊四个小时的人，证明他情绪稳定？这真的很适合阴谋论。

他的律师向法庭报告说，Alex Jones的节目只是“讽刺和幽默”，这意味着宣称他并不相信节目里鼓吹的那些东西。当各大媒体的段子手们都开始关注并吐槽这场官司的时候，Alex Jones忍不住了，他很快发表了一篇声明：

他在这则声明中提到，媒体应当尊重他的家庭隐私和报道规范，孩子是无辜的。[2]

这份中规中矩的声明引来的是众人的冷嘲：你也有孩子？他们不是政府派来的演员？

这类留言是怎么回事，得从石溪小学枪击案（Sandy Hook Elementary School Shooting）说起。2012，康州的石溪小学发生了美国中小学有史以来最大的枪击案。枪手亚当·兰扎（Adam Lanza）先杀死了他的母亲，然后拿着几把半自动手枪和一把半自动步枪，开车到母亲执教的石溪小学，枪杀了26人，包括20名儿童。随后自杀身亡，无人知道他的杀人动机。

发生枪击案后，石溪小学的学生前后扶肩成队，由老师护送出校。（美联社）

由于凶手极度残忍，这件事引爆了全球舆论。即便在中国，很多人对这张图也有记忆。奥巴马在随后的国民演讲时几度哽咽，并很快签下23个行政行动（executive actions），呼吁两党合作进一步严格限制枪支使用。不过，遗憾的是，由于美国全国步枪协会和共和党的阻挠，限枪在法律上的进展寥寥无几。

奥巴马在全国演讲时几度哽咽

步枪协会批评说，奥巴马试图借助一场悲剧，鼓动舆论，推行他禁枪的政治理念。但Alex Jones则更进一步，直接在节目中宣称，石溪小学枪杀案，不过是政府为了收走美国公民手中的枪支，自导自演的一场戏，那些死去的孩子并不存在，他们是一群演员。你会发现，步枪协会的辩护没有太大感染力，反倒是这种荒谬绝伦，极度无耻的说法，能够立刻攫取大量网民的心。

Alex Jones 的这套说辞倒并非专门针对这场枪击案，而是几乎所有。比如2011年在 Tucson 发生的针对联邦众议员嘉贝丽·吉佛斯的枪击案，造成6人死亡。2012年在 Aurora 蝙蝠侠首映式上模仿小丑的枪击案，12人死亡。这几件事他都认定是骗局。但由于石溪小学枪击案涉及的都是孩子们，这类质疑在道德上就显得特别刺眼。

波兹纳是该枪击案中年龄最小的死者诺亚（6岁）的父亲，由于身为犹太裔而备受阴谋论者关注。一名失业的女招待反复打电话给波兹纳一家，叫嚣种族主义口号并以污言秽语辱骂。

另一名阴谋论者则不断给签署了受害者验尸报告的医学官员家中和办公室打骚扰电话。

在2015年一场为遇害教师薇琪·索托举行的追思会上，一名来自纽约布鲁克林的33岁男子把一张照片甩到遇害者的妹妹吉莉安·索托脸上，要她回答她姐姐究竟有没有死。

还有一个男子偷窃了游乐场上为纪念死去儿童们树起的标志。他在这之后打电话给儿童们的父母，说他们不应在意，因为这些孩子从未存在过。

尽管这些人均被逮捕，但更多的阴谋论者会使用软性的，轻微违法不犯罪的手段。比如在街头拿着相机徘徊，不停地给学生拍照，期待找出“群众演员”；偷拍受害者家庭的阳台，并放在网上；或者跑去与受害者家属对质。每到枪击案的周年纪念日，当地的警车就必须守在天主教堂门口，劝阻这些人。[3]

“追求真相”的人们

Wolfgang Halbig 可谓其中最执着的一个。他现年70岁，居住在佛罗里达，自称为校园安全专家。为了调查这件事，他自费去康州22次，花光了自己的退休金和在网上募集来的十万美元捐款。目前，他正准备把家搬到康州，继续他的调查。

为了调查真相，花光了自己的退休金，这够“真诚”了吧？受害者家属之前也是这么想的，波兹纳曾经认为，这些人之所以攻击他们，是因为他们善良，无法相信会有人邪恶到对他6岁的孩子开枪。然而，很快他发现，所有反面证据都无法说服这些“追求真相”的人。政府开具的死亡证明，不行。医院的验尸报告，不行。孩子的照片和录像，不行。孩子的作业、画作、老师的评语、同学和邻居的叙述等，都不行。他们只是怀揣着相机，在街头徘徊，期望拍到任何死去的“儿童演员”，从各种蛛丝马迹中展开幻想，然后当作事实放到网上，他们的同道很多，大家都这么做，心照不宣地相互欺骗、循环论证。久而久之，网上就遍布着无数“另类事实”。

狂热的人并不多，但他们坚定不移，四处出击，能量很大，比如石溪小学枪击案的纪录片《Newtown》，在imdb上就遭遇了刷票。大量阴谋论者涌入，给它打了189个1分。因为“这不过是一部带节奏给禁枪做政治宣传的片子”。

这些“追求真相”的人，和那些“追求真理”的民科，非常相似。他们用苦痛和坚持，展示自己的决心与纯洁，但却不接受与自己的结论相左的任何信息。如果事实与论点相反，那就拒绝承认事实。这背后，都是对名利的热衷。比如很多民科耗费着自己的青春，试图证实“爱因斯坦是错误的”，但几乎没有人会通过几年的实验去论证爱因斯坦的正确性。否则怎么一夜成名呢？

然而，只有和这些阴谋论群体的核心深入接触、战斗过的人，才能了解这一点。普通人经常被那些人热诚、艰苦、不计成本的行为所迷惑，认为他们善良和真诚，从而支付信任。阴谋论就像野火，如果你不及时去扑灭，它就会持续燃烧，最终出现在你的身边。

2016年夏天，Halbig 再次来到石溪小学所在的纽敦镇“例行调查”。波兹纳看到镇里的一个女人从街对面认出了哈尔比格，然后开始走向他，与哈克比格握手，感谢他。[4]

这个女人是在枪击案之后，和丈夫和孩子一起搬到了纽敦镇，居住在距离石溪小学不到一分钟路程的地方。她知道邻居们失去了孩子，但她并不清楚整件事情。她看了互联网上的文章，觉得事情正在被掩盖起来。在邻居家庭真实的苦痛和互联网那些阴谋论故事之间，她选择相信互联网。

这真是这件事最黑暗的一个瞬间。

参考链接：

[1] https://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2013/01/09/who-is-alex-jones-anyway-five-fun-factoids/

[2] https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2017/04/22/sandy-hook-truther-alex-jones-asks-for-privacy-in-custody-battle-for-the-sake-of-my-children/

[3] http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/09/the-sandy-hook-hoax.html

[4] http://nymag.com/selectall/2016/12/sandy-hook-parent-fights-an-emboldened-conspiracy-culture.html